2020年7月8日下午，上海市體育總會(huì)第九屆執(zhí)委會(huì)（主席會(huì)議）第四次會(huì)議在最新啟用的國(guó)浩上海會(huì)議中心舉行。上海市體育局黨組書記、局長(zhǎng)、上海市體育總會(huì)主席徐彬，上海市體育局副局長(zhǎng)、一級(jí)巡視員、上海市體育總會(huì)常務(wù)副主席趙光圣等12名執(zhí)委，以及上海市體育總會(huì)監(jiān)事長(zhǎng)、國(guó)浩律師事務(wù)所首席執(zhí)行合伙人呂紅兵出席會(huì)議，國(guó)浩上海合伙人錢大治作為特邀嘉賓列席會(huì)議。

      趙光圣常務(wù)副主席作為主持人宣布了會(huì)議的召開。他指出，今年國(guó)際體育仲裁院（CAS）關(guān)于孫楊“拒檢”反興奮劑案警示我國(guó)運(yùn)動(dòng)員及其團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)該提升法律意識(shí)，因此，本次會(huì)議的一項(xiàng)重要議程即邀請(qǐng)錢大治、呂紅兵兩位律師圍繞體育與法律做專題講座，以進(jìn)一步增強(qiáng)對(duì)體育法治的認(rèn)識(shí)。

      錢大治：后疫情時(shí)期體育賽事合同相關(guān)法律問(wèn)題

      受疫情沖擊，各大體育賽事紛紛取消或延期，相關(guān)體育產(chǎn)業(yè)基本陷入停擺。錢大治律師指出，體育賽事承辦方、贊助方等各方簽署的一系列合同，也牽一發(fā)而動(dòng)全身。那么，當(dāng)賽事因疫情而延期或取消，導(dǎo)致合同出現(xiàn)根本不能履行、不能如約履行、目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)等情形時(shí)該如何維護(hù)相關(guān)方的權(quán)益？在未來(lái)人類與新冠病毒共存的“新常態(tài)”下，體育賽事運(yùn)營(yíng)過(guò)程會(huì)出現(xiàn)哪些新的法律問(wèn)題？又該如何調(diào)整相關(guān)合同？錢大治律師在《后疫情時(shí)期體育賽事合同相關(guān)法律問(wèn)題》主題講座中為參會(huì)人員一一進(jìn)行了講述。

      “疫情無(wú)情，法律有義。優(yōu)化合同，尊重協(xié)議。準(zhǔn)確把握，因果關(guān)系。確有糾紛，公平救濟(jì)。”錢大治律師分享了根據(jù)新冠肺炎疫情相關(guān)政策法規(guī)，如何依據(jù)合同維護(hù)權(quán)益。即合同有約定從約定，無(wú)約定則把握準(zhǔn)確事實(shí)判斷因果關(guān)系，法院參照相關(guān)規(guī)定為其提供有限度的公平救濟(jì)。錢大治律師著重強(qiáng)調(diào)了后疫情時(shí)期黃金救濟(jì)條款——不可抗力免責(zé)條款。他表示，“重大疫情屬于具有突發(fā)性、難以預(yù)料性的公共衛(wèi)生事件，疫情期間的社會(huì)生活和經(jīng)濟(jì)秩序是非常規(guī)的，具有不能避免和不能克服的客觀情況……此次新冠肺炎疫情可明確認(rèn)定為中國(guó)法下規(guī)定的不可抗力事件。”在此基礎(chǔ)上，為預(yù)防風(fēng)險(xiǎn)、更好地依據(jù)不可抗力條款主張權(quán)益、維護(hù)體育賽事長(zhǎng)期穩(wěn)定運(yùn)營(yíng)，錢大治律師針對(duì)后疫情時(shí)期訂立體育賽事承辦合同提出了相應(yīng)的有效建議。

      相比之下，贊助商援引不可抗力條款就顯得沒那么容易。錢大治律師特別指出，在賽事僅為延遲而非直接取消的情形下，疫情并不會(huì)直接導(dǎo)致贊助費(fèi)無(wú)法支付，因此贊助商通常難以直接援引該條款要求免除贊助費(fèi)支付義務(wù)。但當(dāng)贊助類別為贊助商品時(shí)，相關(guān)產(chǎn)品因疫情導(dǎo)致的工期延遲或者運(yùn)輸中止而遲延交付或無(wú)法交付的情形下，可以援引該條款免除相關(guān)合同責(zé)任。他建議道：“后疫情時(shí)期的贊助合同雙方均應(yīng)充分考慮疫情對(duì)于贊助產(chǎn)品交付可能存在的影響，運(yùn)營(yíng)方應(yīng)進(jìn)一步關(guān)注贊助商及時(shí)提供贊助產(chǎn)品的履約能力，贊助方應(yīng)更充分注意疫情對(duì)贊助效果、贊助過(guò)程產(chǎn)生的影響。”

      錢大治律師最后提到，當(dāng)中國(guó)境內(nèi)企業(yè)參與境外賽事贊助時(shí)，因各國(guó)法律不同，建議當(dāng)事人在合同中對(duì)不可抗力的定義及范圍作出自行約定，要進(jìn)一步爭(zhēng)取明確：當(dāng)事人即使盡到必要的注意義務(wù)以及采取了預(yù)防措施，仍未能防止損害發(fā)生的，也可以減免合同不履行的責(zé)任。同時(shí)應(yīng)特別關(guān)注合同適用法律條款，以防因較為嚴(yán)格的疫情管控而面臨承擔(dān)合同違約責(zé)任。

      呂紅兵：《民法典》在當(dāng)前體育中的運(yùn)用

      2020年5月28日，新中國(guó)成立以來(lái)第一部以“法典”命名的法律——《中華人民共和國(guó)民法典》（以下簡(jiǎn)稱《民法典》）正式公布，成為新時(shí)代我國(guó)社會(huì)主義法治建設(shè)的重大成果。習(xí)近平總書記在中央政治局第二十次集體學(xué)習(xí)時(shí)強(qiáng)調(diào)，《民法典》具有鮮明的中國(guó)特色、實(shí)踐特色、時(shí)代特色，各級(jí)政府要以保證民法典有效實(shí)施為重要抓手推進(jìn)法治政府建設(shè)，把民法典作為行政決策、行政管理、行政監(jiān)督的重要標(biāo)尺。對(duì)此，呂紅兵律師在其主題為《<民法典>在當(dāng)前體育中的運(yùn)用》的講座中強(qiáng)調(diào)，“上海市體育局作為上海市人民政府機(jī)構(gòu)具有宏觀管理的性質(zhì)，也應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)《民法典》的學(xué)習(xí)與運(yùn)用。”

      “從胎兒時(shí)到身后事，從自然人到社會(huì)人，從民主體到商主體，從日常態(tài)到應(yīng)急狀，從權(quán)利人到義務(wù)者，從守法者到維權(quán)人……《民法典》與每個(gè)人的生活息息相關(guān)。”呂紅兵律師進(jìn)一步表示，“體育，包含了體育教育、競(jìng)技運(yùn)動(dòng)和身體鍛煉，與每個(gè)人密切相關(guān)，同樣受到《民法典》的深刻影響。對(duì)于體育管理工作者來(lái)說(shuō)，往往會(huì)面對(duì)一些從運(yùn)動(dòng)成績(jī)、競(jìng)技水平來(lái)看屬于“超人”的運(yùn)動(dòng)員，但卻被媒體稱為“巨嬰”，他們?cè)谛愿窕蚰承┓矫婢哂卸嘀匦裕绾卫梅傻氖侄蝸?lái)保護(hù)他們，如何從組織上安排和關(guān)心他們，如何管理和帶好他們，都可以從《民法典》中尋找法律依據(jù)。”

      對(duì)于明星運(yùn)動(dòng)員來(lái)說(shuō)，因受到輿論的監(jiān)督，有時(shí)會(huì)陷入負(fù)面輿論，發(fā)生名譽(yù)受損的情況。對(duì)此，呂紅兵律師特地向大家講解了人格權(quán)。此次，《民法典》最大的亮點(diǎn)即將人格權(quán)獨(dú)立成編，體現(xiàn)了以人為本的理念。但是，人格權(quán)編也同時(shí)規(guī)定了“為公共利益實(shí)施新聞報(bào)道、輿論監(jiān)督等行為的，可以合理使用民事主體的姓名、名稱、肖像、個(gè)人信息等；使用不合理侵害民事主體人格權(quán)的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。”因此，呂紅兵律師表示，體育名人作為公眾人物，對(duì)于可能的輕微損害應(yīng)該予以容忍，同時(shí)也應(yīng)把《民法典》當(dāng)做武器，以維護(hù)自身權(quán)利。另外，呂紅兵律師還選擇了姓名權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)、性騷擾、個(gè)人信息保護(hù)等多個(gè)法條，生動(dòng)形象地結(jié)合相關(guān)體育案例進(jìn)行解讀，并剖析其在體育中的運(yùn)用。

      盛世立法典，呂紅兵律師最后總結(jié)道，“民法典往往反映了時(shí)代精神和時(shí)代特征，正如拿破侖曾說(shuō)過(guò)的一句話，‘我真正的光榮并非打了四十次勝仗；滑鐵盧之戰(zhàn)抹去了關(guān)于這一切的記憶。但是有一樣?xùn)|西是不會(huì)被人忘卻的——那就是我的民法典。’中國(guó)的民法大典正帶著中國(guó)政治家和時(shí)代的烙印，大踏步地向我們走來(lái)！”參會(huì)人員聽后紛紛表示，呂紅兵律師的這番演講加深了他們對(duì)《民法典》的印象，他們將花更多時(shí)間深入、全面學(xué)習(xí)《民法典》。

      本次會(huì)議還有哪些重要內(nèi)容？

      會(huì)議中，徐彬主席向所有執(zhí)委為上海體育社會(huì)組織的發(fā)展和上海體育改革做出的貢獻(xiàn)表示感謝，高度評(píng)價(jià)工作取得的成效。正值上海體育改革發(fā)展“十四五”規(guī)劃編制的關(guān)鍵時(shí)期，他希望體育社會(huì)組織以及各位執(zhí)委站在上海邁向卓越的全球城市和具有世界影響力的社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)際大都市以及建設(shè)全球著名體育城市的高度，積極建言獻(xiàn)策。堅(jiān)持以人民為中心的發(fā)展思想，以辦人民群眾滿意的體育為出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，凝聚智慧，共同為編制實(shí)施好“十四五”規(guī)劃做出貢獻(xiàn)。

      趙光圣常務(wù)副主席通報(bào)了上海市社會(huì)組織建設(shè)與管理工作聯(lián)席會(huì)第四次全體會(huì)議主要精神，并結(jié)合下半年重點(diǎn)工作提出狠抓專項(xiàng)工作落實(shí)、共謀品牌賽事活動(dòng)發(fā)展、加強(qiáng)內(nèi)部標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)和人才培育力度。

      上海市體育總會(huì)秘書長(zhǎng)、上海市社會(huì)體育管理中心（上海市體育競(jìng)賽管理中心）主任楊國(guó)浩對(duì)2020年上半年工作完成情況和下半年工作安排進(jìn)行了匯報(bào)。

      在交流環(huán)節(jié)，上海體育學(xué)院黨委書記李崟，上海市鐵人三項(xiàng)運(yùn)動(dòng)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)丁祖昱，上海市健身健美協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)金宇晴，耐克體育（中國(guó)）有限公司大中華區(qū)總監(jiān)林思穎，上海市青少年體育協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)王鵬，還有劉翔的教練、上海孫海平田徑運(yùn)動(dòng)發(fā)展中心理事長(zhǎng)孫海平，姚明的教練、上海李秋平青少年籃球運(yùn)動(dòng)發(fā)展中心理事長(zhǎng)李秋平，以及上海市休閑棋牌協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)李文壅等上海市體育總會(huì)副主席就疫情期間上海市體育社會(huì)組織扶持建設(shè)、青少年競(jìng)技體育后備人才培養(yǎng)、國(guó)際體育交流等話題展開了熱烈的討論。

      會(huì)議通報(bào)了擬增補(bǔ)上海市足球協(xié)會(huì)主席、足球名宿柳海光為上海市體育總會(huì)第九屆委員會(huì)委員的提名建議。并表決通過(guò)聘任上海市社會(huì)體育管理中心（上海市體育競(jìng)賽管理中心）基層指導(dǎo)部主任、上海市體育總會(huì)秘書處辦公室主任夏靜鶯為上海市體育總會(huì)副秘書長(zhǎng)。

      趙光圣常務(wù)副主席還特別向國(guó)浩律師（上海）事務(wù)所作為上海市體育總會(huì)的常年法律顧問(wèn)單位在日常的法律文書上提供的專業(yè)幫助表示感謝。徐彬主席向國(guó)浩提供會(huì)議場(chǎng)地及會(huì)務(wù)支持表示感謝，并對(duì)會(huì)上提供的《國(guó)浩文化體育法律研究專刊（一）》表示贊許與肯定。

      國(guó)浩非常重視文化與體育產(chǎn)業(yè)的法律研究與法律服務(wù)，在2020年初專門成立了國(guó)浩文化傳媒與體育產(chǎn)業(yè)法律研究中心。這本《國(guó)浩文化體育法律研究專刊（一）》就是由該中心和國(guó)浩發(fā)展研究院精心編制而成的。國(guó)浩律師曾為2008年北京夏季奧運(yùn)會(huì)水上項(xiàng)目工程、1999年體操世錦賽、1995年乒乓球世錦賽提供法律服務(wù)，并正在為北京2022年冬奧組會(huì)和冬殘奧會(huì)組織委員會(huì)、杭州2022年亞運(yùn)會(huì)組委會(huì)以及第六屆亞洲沙灘運(yùn)動(dòng)會(huì)提供法律支持。今后，國(guó)浩律師仍將致力為國(guó)家體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展法治護(hù)航，盡職盡責(zé)提供優(yōu)質(zhì)高效的專業(yè)服務(wù)，為實(shí)現(xiàn)體育強(qiáng)國(guó)、實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)一百年”奮斗目標(biāo)、實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興而竭盡所能。