在《當我們談數(shù)據(jù)合規(guī)的時候在談什么——數(shù)據(jù)合規(guī)的架構(gòu)和基礎(chǔ)概念》中,我們提到數(shù)據(jù)合規(guī)可以分成兩大部分,一部分是《個人信息處理全流程合規(guī)——兼評<個人信息保護法>》里闡述的數(shù)據(jù)處理合規(guī),因這部分內(nèi)容更貼近用戶,與廣大消費者的生活直接相關(guān),所以在備受關(guān)注的同時也往往會被誤解為數(shù)據(jù)合規(guī)的全部。實際上,數(shù)據(jù)合規(guī)的另一部分——數(shù)據(jù)安全合規(guī)也非常重要,它更多體現(xiàn)在國家/企業(yè)制度層面和技術(shù)層面,是數(shù)據(jù)處理合規(guī)的前提和基礎(chǔ)。對于企業(yè)來講,實現(xiàn)完整的數(shù)據(jù)合規(guī),數(shù)據(jù)安全的制度建設(shè)和技術(shù)支持是不可或缺的重要內(nèi)容。
一、現(xiàn)行法律法規(guī)對企業(yè)數(shù)據(jù)安全的要求
《網(wǎng)絡(luò)安全法》從網(wǎng)絡(luò)運行安全(第三章)、網(wǎng)絡(luò)信息安全(第四章)和監(jiān)測預警與應(yīng)急處置(第五章)三個方面搭起了網(wǎng)絡(luò)安全的架構(gòu),監(jiān)測預警與應(yīng)急處置主要是對國家、政府提出的要求,本篇暫且不論。就網(wǎng)絡(luò)運行和信息安全而言,《網(wǎng)絡(luò)安全法》對企業(yè)提出了十幾項要求[注1]并在法律責任章節(jié)明確如違反規(guī)定的,會遭受警告或?qū)ζ髽I(yè)和直接負責人員的雙重罰款。
《數(shù)據(jù)安全法》與《網(wǎng)絡(luò)安全法》類似,分別從國家層面[注2]和數(shù)據(jù)處理者層面作出規(guī)定,要求數(shù)據(jù)處理者履行數(shù)據(jù)安全保護義務(wù)[注3],否則可能遭受警告、對企業(yè)和直接負責主管人員的雙重罰款、暫停相關(guān)業(yè)務(wù)、停業(yè)整頓、吊銷相關(guān)業(yè)務(wù)許可證或吊銷營業(yè)執(zhí)照。
《個人信息保護法》作為個人信息處理的專門法規(guī),當然具有安全保護的內(nèi)容[注4],同時,由于個人信息是數(shù)據(jù)中最為重要的一類,該法對違反個人信息應(yīng)當承擔的法律責任相對于上述兩部法律,明顯在責任類型和數(shù)額上都有所增加,即除了警告、對企業(yè)和直接責任人員的雙重罰款、暫停相關(guān)業(yè)務(wù)、停業(yè)整頓、吊銷相關(guān)業(yè)務(wù)許可證或吊銷營業(yè)執(zhí)照外,直接負責人員還將被禁止擔任高管和個人信息保護負責人。
《深圳經(jīng)濟特區(qū)數(shù)據(jù)保護條例》(以下簡稱《特區(qū)條例》)設(shè)立專章規(guī)定數(shù)據(jù)安全的實現(xiàn),同樣對數(shù)據(jù)處理者提出要求[注5],但《特區(qū)條例》相較于《個人信息保護法》,少了對應(yīng)的罰則,使得對企業(yè)安全制度方面的要求有些缺牙老虎的無力感。
對以上四部法律的制度和技術(shù)要求進行簡化,共性匯總和特性分離后,我們整理出以下簡表:
二、企業(yè)數(shù)據(jù)安全重要制度介紹
從上述簡表可以看出,四部法律既規(guī)定了一些共同的制度,也規(guī)定了針對特殊數(shù)據(jù)類型或者特定信息處理者的特殊制度,可以說這些制度共同構(gòu)筑起數(shù)據(jù)合規(guī)領(lǐng)域的基本制度架構(gòu)。我們在此簡單介紹總要求并選取三項重要制度進行詳細介紹。
(一) 總要求——數(shù)據(jù)安全管理和信息保護制度
數(shù)據(jù)安全管理和信息保護制度是企業(yè)數(shù)據(jù)安全合規(guī)制度的總稱,其他各項制度是其具體內(nèi)容。每部法律都作出了建立管理和保護制度的要求,但如何建立全面、完善和適宜的內(nèi)部制度,還需要企業(yè)根據(jù)自身情況探索和實踐。一般來講,我們認為應(yīng)當從機構(gòu)及人員設(shè)置、數(shù)據(jù)安全技術(shù)管理、數(shù)據(jù)處理活動規(guī)范等幾個方面嘗試。
在機構(gòu)及人員設(shè)置方面,應(yīng)明確企業(yè)的法定代表人或主要負責人對數(shù)據(jù)安全負全面領(lǐng)導責任,同時下設(shè)數(shù)據(jù)/信息安全部、法務(wù)部等部門,并根據(jù)處理數(shù)據(jù)的類型或者處理數(shù)據(jù)的數(shù)量設(shè)置數(shù)據(jù)安全負責人或者個人信息保護負責人。
在數(shù)據(jù)安全技術(shù)管理方面,企業(yè)應(yīng)當在開發(fā)產(chǎn)品或者服務(wù)時,根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)及國家標準,在需求、設(shè)計、開發(fā)、測試、發(fā)布等各個階段考慮數(shù)據(jù)安全要求,設(shè)置網(wǎng)絡(luò)隔離、網(wǎng)站防護、漏洞管理、加密措施、權(quán)限管理和數(shù)據(jù)備份等數(shù)據(jù)保護措施。
在數(shù)據(jù)處理活動規(guī)范方面,既要明確數(shù)據(jù)處理全流程的合規(guī)管理要求,又要確立針對數(shù)據(jù)處理活動的記錄制度,使得任何的數(shù)據(jù)處理活動都留有痕跡,便于企業(yè)發(fā)現(xiàn)漏洞和完善管理。
(二) 數(shù)據(jù)分類分級保護制度
《數(shù)據(jù)安全法》主要從國家層面確立了數(shù)據(jù)分類分級保護制度,同時提出各地區(qū)、各部門要制定本地區(qū)、行業(yè)或者領(lǐng)域的重要數(shù)據(jù)目錄。而《個人信息保護法》直接規(guī)定了個人信息處理者應(yīng)對個人信息實行分類管理。
可以預見,未來企業(yè)將以國家制定的數(shù)據(jù)分類分級保護制度為基準,以各地區(qū)、各部分的數(shù)據(jù)目錄為指導,制定企業(yè)內(nèi)部的數(shù)據(jù)分類分級管理制度。當前來看,雖然相關(guān)概念尚不明確,但部分企業(yè)基于管理的需要,已經(jīng)建立了針對自身企業(yè)的數(shù)據(jù)分類分級管理制度。尤其是個人信息處理者,通常將敏感個人信息及一般個人信息進行分類管理,以滿足不同類型數(shù)據(jù)監(jiān)管的要求。
我們建議,在目前強監(jiān)管的環(huán)境下,企業(yè)盡量細化自身處理的數(shù)據(jù)類型,針對不同數(shù)據(jù)設(shè)置不同的管理措施,既要把控風險,又避免過度限制,保障數(shù)據(jù)依法有序自由流動。
(三) 數(shù)據(jù)安全應(yīng)急預案制度
由于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的復雜性,即使數(shù)據(jù)處理者采取相應(yīng)的技術(shù)手段,也仍然存在著數(shù)據(jù)泄露的風險。建立完善的數(shù)據(jù)安全應(yīng)急預案制度,可將數(shù)據(jù)泄露的影響限制在可控的范圍內(nèi),對于保護信息主體的權(quán)益及減輕企業(yè)的責任,都是極其重要的。
建立數(shù)據(jù)安全應(yīng)急預案制度首先要求企業(yè)制定數(shù)據(jù)安全事件應(yīng)急預案,預案的核心是在發(fā)生數(shù)據(jù)泄露事件時,企業(yè)需根據(jù)數(shù)據(jù)的類型、重要程度、對個人信息主體的影響,制定處理方案,并決定是否向個人信息主體進行告知及是否向監(jiān)管部門進行報告。應(yīng)急預案還應(yīng)當包括一整套對外的文件,用于通知監(jiān)督機構(gòu)和受影響的個人以及通知媒體。以下為應(yīng)急預案調(diào)查環(huán)節(jié)的部分內(nèi)容:
◎ 泄露的數(shù)據(jù)是什么
◎ 泄露的數(shù)據(jù)類型(一般數(shù)據(jù)/個人信息/敏感個人信息)
◎ 泄露給的接收者人數(shù)/規(guī)模
◎ 對數(shù)據(jù)主體的影響
◎ 風險是否可控
◎ 數(shù)據(jù)泄露等級
◎ 需啟動的應(yīng)急方案
◎ 是否需要告知數(shù)據(jù)主體
◎ 是否需要報告監(jiān)管部門
此外,企業(yè)應(yīng)當定期組織內(nèi)部相關(guān)人員進行應(yīng)急響應(yīng)培訓和應(yīng)急演練,使各部門能夠掌握崗位職責和應(yīng)急處置策略。
(四) 風險評估制度
《數(shù)據(jù)安全法》針對重要數(shù)據(jù)的處理者提出了風險評估的要求,而《個人信息保護法》下的個人信息保護影響評估針對的情形包括處理敏感個人信息、利用個人信息進行自動化決策、委托處理個人信息、向其他個人信息處理者提供個人信息、公開個人信息、向境外提供個人信息以及其他對個人權(quán)益有重大影響的個人信息處理活動。
風險評估的內(nèi)容方面,《數(shù)據(jù)安全法》要求包括處理的重要數(shù)據(jù)的種類、數(shù)量,開展數(shù)據(jù)處理活動的情況,面臨的數(shù)據(jù)安全風險及其應(yīng)對措施等。而《個人信息保護法》規(guī)定的更加具體,包括個人信息的處理目的、處理方式等是否合法、正當、必要;對個人權(quán)益的影響及安全風險;所采取的保護措施是否合法、有效并與風險程度相適應(yīng)。
由于個人信息保護影響評估針對的情形非常廣泛,而重要數(shù)據(jù)的概念目前尚不明確,在此情形下,我們建議企業(yè)盡量將風險評估制度作為一項基本制度確立下來。
盡管我們可以從現(xiàn)有法規(guī)中看到企業(yè)需要滿足的要求,甚至在GB/T35273-2020《個人信息安全規(guī)范》中還有一些更為細節(jié)的指引,但是我們?nèi)詴l(fā)現(xiàn),對于很多問題,尚無定性定量的明確規(guī)定,對于一些企業(yè),尤其是中小型企業(yè),有些無所是從。比如內(nèi)部安全管理制度是否需要單獨的文件,散落在不同的管理文件中是否符合了監(jiān)管?在沒有重要數(shù)據(jù)定義和政府、行業(yè)層面的數(shù)據(jù)分類分級制度下,企業(yè)如何進行數(shù)據(jù)分類分級管理?定期的合規(guī)審計是否一定要外部第三方進行,什么樣的第三方出具的審計可信,定期的期有多久等?另一方面,面對上述十幾項制度要求,在制度架構(gòu)和設(shè)計上似乎也有些散亂,需要專業(yè)人士更為明確的建設(shè)指引。
三、現(xiàn)有案例剖析
2021年7月,中國信息通信研究院云計算與大數(shù)據(jù)研究所(以下簡稱“信通院”)發(fā)布了《數(shù)據(jù)安全治理實踐指南(1.0)》,這并不是一份法律文件,不過可以從該指南中可以窺探到個別大型企業(yè)數(shù)據(jù)安全制度的搭建安排,盡管由于企業(yè)組織架構(gòu)不同、業(yè)務(wù)不同,各個企業(yè)的安排存在不少差異,但依然可以看到他們的共有特征——即在數(shù)據(jù)管理(組織架構(gòu)、管理流程)、數(shù)據(jù)運營(數(shù)據(jù)處理全流程)的過程中將技術(shù)安全貫穿其中。
圖一:中國聯(lián)通數(shù)據(jù)安全體系總體框架[注6]
圖二:螞蟻數(shù)據(jù)安全復合治理管理模式[注7]
圖三:天翼云數(shù)據(jù)安全治理能力[注8]
另外,我們在上市企業(yè)的監(jiān)管問答中也看到監(jiān)管機構(gòu)對數(shù)據(jù)安全及個人隱私保護措施及手段(技術(shù)手段、制度手段等)的關(guān)心。曠視科技在上市申請文件的審核問詢函中詳細回復了企業(yè)在技術(shù)維度(網(wǎng)絡(luò)隔離、網(wǎng)站防護、漏洞管理、加密措施、權(quán)限管理和數(shù)據(jù)備份)、制度維度(數(shù)據(jù)分級、安全事件應(yīng)急預案、員工信息安全守則)和人員機構(gòu)維度(CTO下設(shè)置安全部、CFO下設(shè)置法務(wù)部、總裁下設(shè)置合規(guī)安管部、人力上的協(xié)議約束等)上就數(shù)據(jù)安全合規(guī)所作的努力。
四、企業(yè)數(shù)據(jù)安全合規(guī)體系搭建的思路
結(jié)合前述的法律規(guī)定、企業(yè)的實踐案例,我們梳理出企業(yè)建設(shè)自己的數(shù)據(jù)安全合規(guī)體系是有思路可循的:在充分調(diào)研企業(yè)業(yè)務(wù)(尤其是數(shù)據(jù)處理相關(guān)業(yè)務(wù))、組織結(jié)構(gòu)、規(guī)章制度的基礎(chǔ)上,分析差距要素,按照數(shù)據(jù)安全管理體系、安全人員體系、安全運營體系和持續(xù)化合規(guī)監(jiān)管體系逐一對照法律要求,分門別類進行完善:
數(shù)據(jù)安全管理體系——建立數(shù)據(jù)內(nèi)部管理制度(如散落在不同文件中,匯總審核是否全面完善;如有可能,建立單獨的管理手冊)、數(shù)據(jù)分類分級管理制度、數(shù)據(jù)安全負責人和/或特設(shè)機構(gòu)制度(根據(jù)處理信息的數(shù)量決定是否設(shè)置)、審批和訪問權(quán)限制度。
關(guān)于數(shù)據(jù)分類分級,《數(shù)據(jù)安全法》要求國家、各地區(qū)、各部門建立數(shù)據(jù)分類分級保護制度和重要數(shù)據(jù)目錄,以便實現(xiàn)更統(tǒng)一的規(guī)則和更方便的監(jiān)管;而《網(wǎng)絡(luò)安全法》《個人信息保護法》和《特區(qū)條例》則要求數(shù)據(jù)處理者自身建立分類分級制度,應(yīng)該是考慮到數(shù)據(jù)分類分級與企業(yè)業(yè)務(wù)的密切相關(guān)。當下,只有極少數(shù)行業(yè)存在一些分類分級的非強制性規(guī)范[注9],大部分行業(yè)還處在摸著石頭過河的階段。如兼顧實操便攜性和合規(guī)需求,企業(yè)對業(yè)務(wù)進行分類,再根據(jù)業(yè)務(wù)類型就處理的信息結(jié)合信息對業(yè)務(wù)本身的重要性、一旦泄露丟失對用戶權(quán)益損害的嚴重性,參考個人敏感信息分列等級。
數(shù)據(jù)安全人員體系——主要是搭建相應(yīng)的人力資源管理制度和數(shù)據(jù)從業(yè)人員定期培訓制度,使得相關(guān)人員具有該方面的合規(guī)敏感性和專業(yè)能力。
人力資源管理制度包括專業(yè)人員的匹配(專業(yè)管理人員、專業(yè)技術(shù)人員、專業(yè)法務(wù)人員)、人員背調(diào)(如擔任信息安全負責人戶或高管的人員是否已經(jīng)因違反受到《個人信息保護法》下的任職禁止)、對員工的協(xié)議約束、對應(yīng)的獎懲制度等。
數(shù)據(jù)安全運營體系——即進行數(shù)據(jù)全流程的合規(guī)建設(shè),具體是指針對數(shù)據(jù)處理的各個階段——收集、存儲、使用、加工、傳輸、提供、公開、刪除,確保合法合規(guī),如進行特定情況下數(shù)據(jù)處理事前影響評估(《個人信息保護法》);就業(yè)務(wù)所涉數(shù)據(jù)處理各階段法律上(對應(yīng)協(xié)議)和實踐中(實際操作與承諾或協(xié)議是否相符)是否符合合法合規(guī)要點予以業(yè)務(wù)上線前和運營中的審查。
該部分還包括在對外合作中,就涉及數(shù)據(jù)處理的商業(yè)協(xié)議擬定相應(yīng)的數(shù)據(jù)安全和數(shù)據(jù)處理合法合規(guī)條款,對合作方提出不低于自身的數(shù)據(jù)合規(guī)措施要求。
持續(xù)安全合規(guī)機制——建立風險監(jiān)測方案、數(shù)據(jù)安全事件應(yīng)急處置措施、定期合規(guī)評審、特定企業(yè)定期發(fā)布個人信息保護社會責任報告,同時確保與主管部門有效的溝通機制,方便在需要時能夠做到及時備案、報告,保障數(shù)據(jù)合規(guī)的長效化。
在上述四個體系建設(shè)中保持技術(shù)的深度參與全面貫穿,從網(wǎng)絡(luò)安全的高度全面覆蓋和實現(xiàn)數(shù)據(jù)安全。
企業(yè)的數(shù)據(jù)安全合規(guī)雖然是數(shù)據(jù)處理合規(guī)的前提和基礎(chǔ),但因為聚集在企業(yè)內(nèi)部,又更多的以管理制度和技術(shù)防范的形式存在,似乎看不到摸不著。對于監(jiān)管來講,除了巨型企業(yè)、頭部企業(yè)、上市公司外,面臨成千上萬的中小型企業(yè)似乎也很難一家一家的從企業(yè)內(nèi)部查起。然而,這并非企業(yè)可以忽視數(shù)據(jù)安全方面制度建設(shè)和技術(shù)保護的理由,畢竟沒有了制度和技術(shù),數(shù)據(jù)的處理合規(guī)也成為無源之水,分分鐘鐘出現(xiàn)違法問題。對數(shù)據(jù)處理的監(jiān)管自2019年持續(xù)到現(xiàn)在,監(jiān)管力度不降反增,一旦被發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)處理不合規(guī),我們不排除主管機關(guān)順藤摸瓜查出一系列安全制度不合法的情形,進而企業(yè)和主管人員都將會承擔嚴厲的法律責任(詳見《當我們談數(shù)據(jù)合規(guī)的時候在談什么——數(shù)據(jù)合規(guī)的架構(gòu)和基礎(chǔ)概念》)。走得快并非走得遠,小心駛得萬年船。
注釋及參考文獻:
[1](1)制定內(nèi)部安全管理制度和操作規(guī)程、確定網(wǎng)絡(luò)安全負責人;(2)采取防范病毒和網(wǎng)絡(luò)攻擊、網(wǎng)絡(luò)侵入的技術(shù)措施;(3)采取監(jiān)測、記錄網(wǎng)絡(luò)運行狀態(tài)、網(wǎng)絡(luò)安全事件的技術(shù)措施;(4)采取數(shù)據(jù)分類、重要數(shù)據(jù)備份和加密等措施;(5)發(fā)現(xiàn)安全風險時,及時告知用戶并向主管部門報告;(6)為產(chǎn)品和服務(wù)持續(xù)提供安全維護;(7)制定網(wǎng)絡(luò)安全事件應(yīng)急預案,發(fā)生安全事件時啟動預案并向主管部門報告;(8)建立健全用戶信息保護制度;(9)采取技術(shù)措施或其他必要措施確保信息安全;(10)加強對用戶發(fā)布信息的管理;(11)建立網(wǎng)絡(luò)信息安全投訴、舉報制度。
[2] 第三章數(shù)據(jù)安全制度,規(guī)定:國家建立數(shù)據(jù)分類分級保護制度;國家、各地區(qū)、各部門制定重要數(shù)據(jù)目錄、國家建立數(shù)據(jù)安全風險的評估、報告、信息共享、監(jiān)測預警機制;國家建立數(shù)據(jù)安全應(yīng)急處置機制;國家建立數(shù)據(jù)安全審查制度。
[3](1)建立健全全流程數(shù)據(jù)安全管理制度;(2)組織開展數(shù)據(jù)安全教育培訓;(3)采取相應(yīng)技術(shù)措施和其他必要措施;(4)重要數(shù)據(jù)處理者明確數(shù)據(jù)安全負責人和管理機構(gòu);(5)進行風險監(jiān)測,發(fā)生數(shù)據(jù)安全事件時,及時向主管部門報告;(6)重要數(shù)據(jù)處理者定期開展風險評估并向主管部門報告。
[4] (1)制定內(nèi)部管理制度和操作規(guī)程;(2)對個人信息實行分類管理;(3)采取安全技術(shù)措施;(4)確定個人信息處理的操作權(quán)限并定期對從業(yè)人員進行安全教育和培訓;(5)定制并組織實施個人信息安全事件應(yīng)急預案;(6)特定處理者(達到國家網(wǎng)信部門規(guī)定的數(shù)量的) 應(yīng)當指定負責人;(7)定期進行合規(guī)審計;(8)處理特定信息時進行事前個人信息保護影響評估;(9)發(fā)生安全事故時通知用戶和主管部門;(10)提供重要互聯(lián)網(wǎng)平臺服務(wù)、用戶數(shù)量巨大、業(yè)務(wù)類型復雜的個人信息處理者還需要建立由外部成員組成的獨立監(jiān)督機構(gòu)、制定平臺規(guī)則明確保護義務(wù)、對違規(guī)者暫停服務(wù)和定期發(fā)布個人信息保護社會責任報告。
[5](1)建立健全數(shù)據(jù)分類分級、風險監(jiān)測、安全評估、安全教育等安全管理制度,落實保障措施;(2)處理敏感個人數(shù)據(jù)或者國家規(guī)定的重要數(shù)據(jù)的應(yīng)當設(shè)立數(shù)據(jù)安全管理機構(gòu)、明確數(shù)據(jù)安全管理責任人,并實施特別技術(shù)保護;(3)對數(shù)據(jù)處理全流程進行記錄;(4)對數(shù)據(jù)存儲進行分域分級管理;(5)采取安全技術(shù)防護,并建立重要系統(tǒng)和核心數(shù)據(jù)的容災(zāi)備份制度;(6)建立數(shù)據(jù)銷毀規(guī)程;(7)落實與數(shù)據(jù)安全防護級別相適應(yīng)的監(jiān)測預警措施;(8)處理敏感個人數(shù)據(jù)或者國家規(guī)定的重要數(shù)據(jù)應(yīng)當定期開展風險評估,并向有關(guān)主管部門報送風險評估報告;(9)建立數(shù)據(jù)安全應(yīng)急處置機制發(fā)生安全事故時通知用戶和主管部門。
[6]《數(shù)據(jù)安全治理實踐指南(1.0)》,第31頁;來源中國聯(lián)通集團。
[7]《數(shù)據(jù)安全治理實踐指南(1.0)》,第35頁;來源螞蟻集團。
[8]《數(shù)據(jù)安全治理實踐指南(1.0)》,第45頁;來源天翼云。
[9] 如工業(yè)和信息化部辦公廳關(guān)于2020年2月27日發(fā)布的《工業(yè)數(shù)據(jù)分類分級指南(試行)》;證監(jiān)會于2018年9月27日公布的《證券期貨業(yè)數(shù)據(jù)分類分級指引》(JR/T0158—2018)等。
