編者按

面對氫能產業的快速發展，相關從業者有必要了解和分析當下的氫能前沿技術發展和市場競爭態勢。

近日，“新能源改變世界”暨2022年全國知識產權宣傳周主題論壇在大連成功舉辦，由國浩大連與大連理工大學聯合編寫的《中國氫能產業專利觀察》在論壇上式發布。本書從宏觀角度對氫能產業的知識產權情況客觀展現，并結合相關龍頭企業的發展情況，對氫能產業進行整體上的評價，為氫能產業發展和企業技術研發戰略布局等方面提供幫助。

歡迎掃描二維碼參閱

目 錄

一、氫能產業綜述

二、專利布局與趨勢

三、重點申請人

四、法律與涉訴情況

五、氫能產業知識產權保護建議

六、氫能產業企業應關注的其他法律問題

序 言

氫能被視為21世紀最具發展潛力的清潔能源，具有環境友好和效率優異等特點。與其他燃料相比，氫是最清潔的能源，其燃燒后僅生成水和少量氮化氫，不會產生諸如一氧化碳、二氧化碳、碳氫化合物、鉛化物和粉塵顆粒等對環境有害的污染物質。氫取代化石燃料能最大限度地減弱溫室效應。利用氫作為燃料，可以減輕燃料自重，可以增加運載工具的有效荷載，從這個角度分析，利用氫將會降低運輸成本從全程效益考慮社會總效益優于其他能源。

據統計，2020年我國氫氣需求量約3342萬噸，至2030年我國氫氣的年需求量將提高到3715萬噸，在終端能源消費中占比約5%，至2060年，我國氫氣的年需求量將增至約1.3億噸，在終端能源消費中占比約20%。

與此同時，氫能的發展正處于起步階段，制氫、儲氫、氫能燃料電池等方面的研究正在如火如荼地進行，技術和應用方面也在不斷革陳出新。現今的氫能產業正處于“S”生長曲線的潛伏期和指數期的中間階段，可以預見，在不久的將來氫能產業發展就會進入指數期的爆發階段，會涌現一大批氫能產業明星企業，屆時氫能企業集中上市將成為常態，相關投資并購也將頻繁出現。

面對氫能產業的快速發展，相關從業者有必要站在宏觀的角度了解和分析當下的氫能前沿技術發展和市場競爭態勢。專利是技術發展的重要體現，可以較為準確的評判產業的技術發展脈絡和趨勢。結合本團隊長期以來在知識產權領域的法律服務和技術分析領域的積累，特撰寫本報告，從宏觀角度對氫能產業的知識產權的情況客觀展現，并結合相關龍頭企業的發展情況，對氫能產業進行整體上的評價，為氫能產業發展和企業技術研發戰略布局等方面提供幫助，以盡綿薄之力。

精彩書摘：氫能產業知識產權保護建議

國浩大連律師 李思為

一、氫能產業知識產權競爭趨勢

目前，我國氫能產業的發展正處于起步階段，制氫、儲氫、氫能燃料電池等方面的研究正在如火如荼地進行，技術和應用方面也在不斷革陳出新。現今的氫能產業正處于“S”生長曲線的潛伏期和指數期的中間階段，可以預見，在不久的將來氫能產業發展就會進入指數期的爆發階段，會涌現一大批氫能產業明星企業，屆時氫能企業集中上市將成為常態，相關投資并購也將頻繁出現。

隨著行業的深度發展，可能會產生諸多知識產權糾紛。如圖5-1所示，是日本氫能產業專利糾紛的排名，日本的氫能產業發展較快，伴隨而來的是市場競爭趨于激烈，利用知識產權打壓競爭對手恰好是最佳的手段。隨著我國氫能產業的逐步發展，也將會進入激烈的市場競爭階段，因此相關企業應當早做布局，以應對未來可能發生的糾紛。

進一步的，隨著氫能產業的不斷發展，將會產生一批上市公司。關于知識產權的審核是企業IPO階段的重要審核事項之一，同時知識產權的準備具有周期性，因此相關企業應該早做儲備。

二、氫能產業知識產權發展建議

(一) 注重專利質量

專利獲得授權不代表能夠保護的了產品。在實踐中經常可以發現，由于撰寫者的技術背景不強，對專利法律了解不夠，缺乏在發明人交底方案上的再創造或專利訴訟經驗不足，而導致專利申請文件存在撰寫損失，即申請文件存在的各種內在缺陷，從而導致專利的實際法律效力小于期望的保護范圍。而高質量專利能夠做到依法享受的保護范圍適當，專利權穩定，難以被規避，侵權者難以逃脫法律責任，難以被發現法律保護漏洞，可阻止相同發明構思的其他實施例也成為專利，等等。

(二) 商業秘密與專利保護同步進行

商業秘密指的是“不為公眾所知悉（秘密性）、具有商業價值（價值性）并經權利人采取相應保密措施（保密性）的技術信息、經營信息等商業信息”。商業秘密與專利對技術信息的保護是相輔相成的，專利在明、商業秘密在暗。當專利無法對技術信息進行全面的保護時，采取商業秘密的方式進行保護往往是最佳的方案。

企業的商業秘密遭到泄露往往會造成很嚴重的損失，例如 2021 年的“香蘭素”案就是泄密后，造成商業秘密持有人快速損失了全球 10%的市場份額，賬面損失高達 7 個億，而該案 1.59 億的賠償額使其成為我國史上判賠額度最高的商業秘密侵權案，其維權的過程更是困難重重、充滿坎坷。盡管這個案子勝訴，但是在更多的場景下，無法通過訴訟的形式來挽救因泄密而帶來的損失，因為商業秘密沒有注冊審查程序、亦無法“作出即有權”，它的成立需要具有客觀的“秘密性”、“價值性”要件以及持有人主觀上的“采取保密措施”要件，在不同的情況下這些要件的具體要求差別很大，導致商業秘密持有人因認識不足和管理不到位使得其商業秘密無法成立，進而得不到司法上的保護。

欲克服商業秘密保護上的弊病，就要求企業從制度管理、人員管理、載體管理、防范措施等多層次進行規范設計，充分考量《反不正當競爭法》、《刑法》、《勞動合同法》等法律法規，將商業秘密保護與其他相關法律法規有機結合，形成系統性、全面性的商業秘密保護體系。

(三) 做好FTO調查

FTO調查（自由實施調查）指的是對技術能否在不侵犯他人權利的情況下自由實施，即判斷技術或者產品是否侵權的調查。FTO調查可以廣泛的應用于研發立項、產品上市、產品出口、并購、企業上市等多種場景，在不同的階段起到不同作用，可以幫助企業規避侵權風險、節省研發投入或者應對侵權訴訟、專利無效等事項。

FTO調查的關鍵在于對已公開的專利申請或專利授權文獻進行檢索，與待實施技術進行特征比對，評估待實施技術特征是否落入已檢索到專利的保護范圍。這項工作需要對待實施技術和所在行業深入、透徹的研究，結合專利侵權的全面覆蓋原則、等同原則、各種適用限制等原則而得出結論。通過FTO調查得出侵權的不利結論后，可以通過規避設計、無效宣告、獲得轉讓授權或者并購等方式來規避侵權風險的發生。

(四) 知識產權合規勢在必行

知識產權合規指的是確保企業經營管理和運營中關于知識產權的事項合法合規，包括從知識產權的獲取、使用、維護到風險管控、管理的全過程。通過知識產權合規，促進企業創新發展，強化企業市場競爭力。