記者：您提到修改公務員錄用體檢標準是您近年來的重點提案之一。能否回憶一下，您是如何開始關注慢性病群體就業問題的？

周世虹：這件事的起源很有意思。2023年兩會，我提交了關于摒棄政審“株連”制度的建議后，在網上引起熱議。隨后，一群患有慢性病的大學生開始聯系我，他們通過郵件和信件反映，自己在考公、就業體檢中因疾病被拒之門外。

比如，一位網友發來郵件，標題是《健康的慢性病大學生沒罪卻生活工作陷入絕境》。他們說，自己患有橋本甲狀腺炎、多囊腎等慢性病，但這些病完全不影響工作和生活，也無需特殊治療，卻被公務員錄用體檢判定為不合格。還有浙江一中學老師來信，提到他一位北大畢業的學生因多囊腎被國企拒絕錄用。

這些來信讓我震驚——我之前從未意識到這個群體的規模和困境。于是，我決定深入調研，查閱各類文件與文獻資料，向醫學專家咨詢專業問題，同時也向慢性病群體了解具體情況，請他們提供相關資料、數據與信息，并在2024年兩會提交了相關提案。

記者：您提案的具體內容是什么？為什么您認為現行標準需要修改？

周世虹：這份提案的核心是呼吁體檢標準與時俱進。現行標準制定于2004年，2016年修訂過，但隨著醫療技術進步，許多過去被視為嚴重的疾病如今已可控制或治愈，而標準仍將其列為不合格。這導致大量優秀人才被拒之門外，而且事業單位、國企的體檢普遍參照這個標準，相當于封殺了慢性病群體的就業通道。

例如，橋本甲狀腺炎患者中女性患病率超10%，病情發展緩慢，無需特殊治療，有癥狀的人較少，且大多數人最終發展為甲減，可以通過吃藥控制，通常不會影響正常工作；再比如，多囊腎病是一種遺傳性疾病，絕大多數患者在55歲以后才開始出現腎功能緩慢減退，部分患者終身癥狀很輕，無需治療；還有，支氣管擴張在無癥狀或輕癥狀情況下不需要做任何治療，也被認定為不合格，等等。

作為國家層面的體檢標準，其具有強制性、示范性和引導性，應用范圍和涉及面極其廣泛，同時考慮到勞動就業權利的憲法屬性和以人為本的理念，該標準應該具有普適性，應是最低標準，而不應是選拔性標準。

2024年兩會后，中央組織部和國家衛健委開始研究我的提案。2024年8月，我收到中組部的答復函，表示正會同專家論證，對“認識一致、條件成熟”的疾病相關條款進行修改，對部分復雜、影響范圍較大的疾病條款，還需進一步研究。

11月14日，中組部和國家衛健委發布通知，調整了體檢標準，放寬了對地中海貧血、橋本甲狀腺炎等疾病的限制。我也收到主管部門信息，確認提案被采納。那一刻，我如釋重負——這么久的努力，終于有了結果。

記者：您提到體檢標準應體現人文關懷，這種人文關懷要如何實現？

周世虹：體檢標準作為一項由國家制定且廣泛適用的規則，應當兼具責任擔當和人文關懷。公共政策應當向弱者適當傾斜；雖然法律不能強求民眾放棄偏見，但法律不能鼓勵并助長歧視。

記者：您認為這次調整可能帶來哪些方面的影響？

周世虹：首先，這個體檢標準不僅適用于中央機關公務員考試，各省市地方公務員招錄、事業單位、國有企業，甚至許多大型民營企業和上市公司也都普遍采用。雖然它不是強制性國家標準，但由于其權威性和示范效應，實際上已成為就業體檢的重要參考依據。不通過體檢往往會面臨“一票否決”，因此它的適用范圍極廣。

其次，受影響群體規模龐大，涉及上千萬家庭。以地中海貧血患者為例，受影響的可能超過7萬戶家庭。值得注意的是，大學入學體檢標準相對寬松，導致不少學生考入大學后，卻在就業時因體檢問題受阻。

這次調整將為這些慢性病患者帶來實質性的改變。他們能夠獲得工作機會，不僅改善個人生活狀況，也能減輕家庭負擔，這對社會和國家都具有積極意義。我為這些慢性病群體感到高興，終于能給這些信任我的人一個滿意的交代了！

（來源：央視網，發布時間：2025年11月15日，監制：李紹飛，編輯：楊瑞，審校：瑞雪）