近日，由國浩深圳謝湘輝律師團(tuán)隊代理的張大千后人張之先名譽(yù)權(quán)侵權(quán)糾紛案獲得勝訴，原告張梓嘉撤回起訴，張之先先生維權(quán)獲得圓滿成功。

      張大千先生是二十世紀(jì)中國畫壇最具傳奇色彩的潑墨畫家，在中國繪畫史上具有極高的地位，其名聲享譽(yù)國內(nèi)外，被徐悲鴻譽(yù)為“五百年來第一人”，特別在山水畫方面卓有成就，尤其是潑墨與潑彩，開創(chuàng)了新的藝術(shù)風(fēng)格。2015年開始，張大千后人張之先先生發(fā)現(xiàn)一個叫張梓嘉的人在互聯(lián)網(wǎng)上公開宣傳其為張大千嫡孫、張大千繪畫的傳人，并且自稱“當(dāng)代張大千”、“現(xiàn)代女張大千”。作為張大千先生的侄孫，張之先先生從未聽說過張大千先生有名為張梓嘉的嫡孫，網(wǎng)上關(guān)于其生平經(jīng)歷的報道也與相關(guān)史料記載嚴(yán)重不符。為此，張之先先生發(fā)表文章對網(wǎng)上關(guān)于張梓嘉的報道進(jìn)行了評論，指出報道嚴(yán)重失實的地方，并對張梓嘉的身份提出質(zhì)疑。2019年10月，張梓嘉以名譽(yù)權(quán)侵權(quán)為由，在北京互聯(lián)網(wǎng)法院提起訴訟，要求張之先先生賠償經(jīng)濟(jì)損失及精神損失費(fèi)共計22萬元，張之先先生委托國浩深圳謝湘輝律師團(tuán)隊出庭應(yīng)訴。

      2019年11月20日，本案在北京互聯(lián)網(wǎng)法院電子訴訟平臺進(jìn)行開庭審理。由于張大千先生極高的知名度和影響力，本案受到國內(nèi)外媒體和輿論的廣泛關(guān)注。庭審過程中，國浩代理律師圍繞張梓嘉在網(wǎng)上所作的不實宣傳、被告張之先先生據(jù)以作出評論的事實依據(jù)及史料依據(jù)、被告張之先先生作為張大千后人進(jìn)行評論的出發(fā)點(diǎn)及正當(dāng)性進(jìn)行了答辯，充分闡述了觀點(diǎn)，并提交了張大千家族簡譜、公開出版物、權(quán)威研究專家的報道等證據(jù)予以佐證，請求法院將原告張梓嘉是否為張大千嫡孫列為爭議焦點(diǎn)進(jìn)行審查。本次庭審結(jié)束后不久，原告張梓嘉撤回起訴，張之先先生獲得本案的勝訴。

      在互聯(lián)網(wǎng)時代，名人維權(quán)的案件越來越多，但本案的特殊之處在于，第一，本案涉及中國近代山水畫巨匠——張大千的后代是否假冒，涉及復(fù)雜的家庭背景及血親倫理問題；第二，涉嫌侵權(quán)者主動起訴張大千后人要求賠償。國浩律師接受委托后，進(jìn)行了大量研究，并采用以攻為守的策略，通過收集提供大量證據(jù)用以證明原告身份虛假，從而證明了被告評論的正當(dāng)性，最終獲得勝訴，對律師代理名人維權(quán)案件具有一定的借鑒意義。

      國浩深圳合伙人謝湘輝及律師唐敏莉、盧萍，律師助理郝朋宇為張之先先生提供了專業(yè)細(xì)致的法律服務(wù)。相關(guān)律師在知識產(chǎn)權(quán)、民商事訴訟仲裁、金融糾紛解決、國際貿(mào)易及投資等領(lǐng)域具有豐富的執(zhí)業(yè)經(jīng)驗。